您当前所在的位置: 首页 > 特色栏目 > 校园文学
谁的世界大战?
发布时间:2005-09-02作者:李永供稿:点击数:455
[font=楷体_GB2312][color=blue]前言:假期里在家看了《世界大战》的影碟,有些感慨,遂作一文[/color]。[/font] “伏尸百万,流血漂橹”,这种在中国历史典籍里夸饰的战场惨景,一直为我的想像力所难以抵达。这回,让《世界大战》补了一课。一边惊叹于几乎能闻到荧屏上的血腥味,一边惊讶于斯皮尔伯格从写实到虚拟的切换是如此老练。 这是一个物质力量无比强大的世界,这也是一个靠想像力挣钱的世界。《世界大战》挺俗一名,却证实了“想像力有多远,我的画面有多远”,这样的战争,当今世界,还有谁打得起? 看完老斯这场虚拟的战争,又一次从视听到观念被结结实实地侵略一次。 手法是凶悍的。外星战争机器沉重的足音足以震动耳膜,锋芒所至建筑垮塌足以撼人心魄,更不用说满天飘舞的撕裂的衣裤,溪水般汩汩流淌的血水。老斯这个“战争狂”,跟你玩战争,血腥没商量。满眼大场面,让我不断想起某些老镜头,比如《拯救大兵瑞恩》里,两名士兵扭斗时军刀缓缓刺进对方身体时那急促的绝望的喘息,比如《辛德勒的名单》里,一名德军军官赤裸着上身叼着香烟,在阳台上用长枪悠闲地将远处工地上那个干活的犹太妇女一枪撂倒。细节的勾画转为场面的铺述,血腥与残暴丝毫不减诉求的热情。老斯的电影总让其他人的暴力影片成为小儿科。他的电影,给那些包括我在内对战争心怀恐惧的人们一种直观而有效的教育。没经历过战争的人,还有哪种更好的方式去认识战争? 用心是良苦的。如果把老斯简单地看成“暴力”导演,那就错了。除了玩视听刺激,还要玩点格调、寓意之类的东东。有人问斯皮尔伯格总是揭露人性的阴暗和人类的绝望,是否已经丢失了他内心孩童般美好的东西,斯皮尔伯格诗意地回答道:“我依旧仰望蓝天,我真正看到了希望和生命。”这话,跟《世界大战》里那个躲在地下室嚷嚷要反击的壮汉所悲叹的 “全球第一强国居然如此不堪一击”是有因果关系的。看美国电影,你得注意,美国人喜欢把美国等于全球,国家利益就是全球利益,世界末日就是美国末日,眼里一般是没有其他国家的――不过这次在《世界大战》里,似乎特意提到了日本人。电影大国主义向利益合作的现实主义转变? 据说当年冲进着火的世贸大楼救人的消防队员,有很多人因奉行个人英雄主义而拒绝上司发出的撤退命令,最终葬身火海。看来美国电影里的大国主义加英雄主义情结,有民间的肥沃土壤。大概也是美国精神的一部分吧。请听这段台词吧:侵略者来到地球,注定要遭到灭亡。人类生存的权利,是千锤百炼而来的。还把造物主赞美了一下云云。老斯开始玩终极关怀了。靓仔阿汤算不上解民于倒悬、救民于水火的英雄,但丝毫不影响美国是当今唯一代表地球的国家这个意思的表达。 对此,我们无可奈何。
分享到:
返回首页