半个月过去了，《2012》余勇可贾，票房“剑指四亿（美元）”。该片用超炫的电脑特技和“永不过时”的题材，再次制造了一批美国式英雄，推销了一把美国式价值观。不过，比较一下影片里的美国和现实中的美国，是一件有趣的事。 
    先谈谈电影里那位黑人总统。人类大难临头之际，他放弃了登上逃生船的机会，留下了这样一句台词：“一个年轻的科学家，要胜过二十个老政客。”这是一种什么境界？这是一种以人类未来为己任的英雄主义境界！这是一种什么精神？这就是高尚伟大的无私奉献精神！一位黑人总统，就这样达到了中国古代圣贤舍生取义的高度。 
    这种境界，确实伟大，足以令人在影院里唏嘘不已。遗憾的是，唏嘘过后，并没有发现美国人将电影中的伟大过渡到现实中来，或者说，现实中的美国只会表演影片中的台词。影片中的黑人总统不无谦逊地自称为政客，其实就冲他那种大勇大义，称之为政治家是不为过的。然而，现实中只见政客，不见政治家。国际舞台上，美国仍然扮演主角，政客们的身影在各国之间穿梭往来，美国的声音总是让世界各国小心聆听。从选战中成长起来的政客，除了强调他们自己的国家利益，还喜欢代言一些时髦的普适价值观，以全世界为己任，为地球人谋福利，天下兴亡仿佛就是美国的责任，就跟电影里英雄人物的台词一样。
    不过，这些年来，美国对人类和谐共存和持续发展，提出的解决方案总是乏善可陈，更没干出过让地球人感动的事。这个在电影里宣扬英雄主义的超级大国，不会采取先人后己的措施来帮助别的国家，更不会牺牲自己的利益来拯救那些处于水深火热中的人们。放眼世界，区域局势依旧紧张，内战暴乱此起彼伏，贫富分化日益加剧，气候异常变成平常。伊拉克战争，我们看到的是美国的利益战争；金融危机，我们看到的是美国人的诚信危机；中美联合声明，我们看到的是美国人精明的算计。自称为“太平洋总统”的人，只做权衡和调剂环太平洋国家和地区对于美国的现实利益的事。电影里，美国英雄主义大放异彩、催人泪下，而现实中，何曾见过这个最强大的国家解难民之倒悬、挽狂澜于既倒？银幕里的伟大，并没有变成现实中的伟大。由此看来，喜欢在现实的国际舞台上充当旗手兼舵手的国家，究竟是好高骛远，还是虚张声势？耐人寻味。总之，没法用美国电影里的标准来衡量美国。
    其实，我倒是热切盼望美国能像电影所描画的那样，做一个真正的英雄。这个世界需要为人类未来负责的英雄国度。美国人引以为豪的言论自由、宗教自由、文化多元、政治民主，确实也给这个世界树立了一个标杆。中国一大批出名和不出名的公共知识分子，对于这些价值观，付出了巨大的热情，给予了充分的关注，然后借以思考和求证本民族的痼疾。客观地说，美国已经做得很不错了，美国式价值观，也许是世界上最有影响力的一种价值观。对于中国观众而言，希望美国更美一点，希望美国能从英雄主义的电影情境走到现实中来，大概是一件一厢情愿的事，因为，电影毕竟是只是电影，美国人自己也有梦呓和自恋的权利。
    当前，对于非盟友的大国，美国越来越有显示其“亲和力”。在美国人眼里，中国从未体现过这么高的实用价值，就像《2012》中把中国作为最后的避难所和逃生的跳板。仰望星空毕竟以大地为立足点，现实的需求总是冲击着观念的壁垒。与电影不同的是，人类的前景无法寄托在某一个超级强国身上，当灾难真正来临的时候，自救，是最先需要做的。