“泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深。” 为了进一步扩大外校学子的视野，外校相继进行了中、美、英文化巡礼之后，第四站我们即将进入另一个国度——印度。 通过网络搜索，我方认识到，于此之前，我对印度的认识确实肤浅。过去我对印度的印象是：印度是一个人多地少的贫穷的国家，每个地方都熙熙攘攘，男人们吹笛子舞动蛇，女人们则穿着短舞衣，扭动纤腰。 印度人在努力着，他们的执着，使我看到这文明古国复兴的曙光。今年布福斯排行榜前一百强中，印度富豪们由去年的13位，增至32位。看到印度富豪们以长风破浪之势冲击排行榜，确实另人惊讶。其中从事IT业的普莱姆基是财富增长最快的一位。 古语有云：他山之石可以攻玉。那么，印度的这些成功人士与我们中国的“款爷们”相比有什么独到之处呢？我想从下面普莱姆基的一段话中便可见一斑：“实际上IT工业最根本的贡献性在于，它改变了印度的在国际上的形象。提起印度，人们不再说那是许多人吹笛子、玩蛇的贫穷的地方，而是说那是一个信息发达的国家。每当想到此，我和我的同伴便感到我们的工作是那么的神圣。” 和普莱姆基相比，中国的一些款爷富商，欠缺的不仅是商业智慧，而且更缺乏走自主创新之路的勇气、缺乏负担起自身民族复兴重任的气概、缺乏把个人事业与国家发展相连的爱国精神。 现在我们不得不承认一个可悲的现实：在各行各业中，中国已沦为“世界工厂”。廉价的投资成本，使国外的投资者蜂涌而至，国内的商人为了得到蝇头小利，大搞“贴牌运动”，大量的别国的世界级的品牌在中国满天飞，并从中国源源不断地输出国外，不少人甚至以此引以为豪。在辉煌的表象的背后不知蕴藏着多少污垢。 再如，国人十分熟悉的汽车产业。在整个汽车行业热火朝天的市场上，民族自主品牌屈指可数，做小配角；而日、韩、欧美的各大品牌则在中国大行其道，八面威风。究其原因是，是技术问题，还是意识问题？的确令人深思。对于中国目前出现如此尴尬的局面，笔者的心情，正如鲁迅先生对阿Q的态度：哀其不幸，怒其不争。 如今，对于中国民族自主品牌的发展，温总理用两个字高度概括地表达了他的心情：“痛心！” 能不痛心吗？ 商贾巨富们，俗气多，骨气少；自主品牌，创新不足，竞争力弱；关键技术，受制于人，让利于人；民族工业，发展缓慢，后劲不足。试问，如此鼠目寸光，不思进取，毫无大志，如何能成就一方霸业？如何能振兴中华？何以征服世界！ 虽然我对印度的认识仅仅是凤毛麟角，但是仍能从这冰山一角中，感受到印度国民对自身民族的强烈的使命感。只要这种使命感能被执着地坚持，那么这个民族的辉煌便指日可待。 印度之镜可照、可鉴。