[color=darkblue][font=楷体_GB2312]前言：美索不达米亚平原；印度河流域；黄河——长江中下游平原，并称为亚洲三大文明发祥地。其中美索不达米亚平原已不复存在，暂且不论。剩余相抗衡的便是印度古国和我们滔滔华夏民国。[/font][/color] 我眼中的印度人，有一股韧劲。 政治上，在18世纪，印度沦为英国的殖民地，而到了1947年，他们摆脱了大不列颠的统治，宣布独立，于三年后成立共和国。 发展上，在被统治期间，他们主要发展纺织工业和采矿业。独立以后印度不断积极引进外资和先进技术，培养大批人才，努力发展本国工业。至今，他们已一跃成为软件大国，击败英、法、德等欧洲强国，雄踞世界第二。除此之外，印度还是全球少数几个掌握发射卫星技术的国家之一，等等。 被殖民过的国家世界上还有很多，比如非洲各国。然而为何印度能就此摆脱并奋起，尽自己所能去发展且有所成就而非洲至此却还依旧在解决温饱问题？是韧劲。 “没有什么事我们做不到，除非我们没有用心去做”，这句话用在国家的发展上同样适用。 也许在许多华人眼里，只有美元、英镑和法郎；在世界地图上，只有西欧、北美，是值得神往的。对于很多国人来说，“印度”这个概念很模糊，更准确地说，是我们对它的认识仅停留在好几百年前。为什么？因为我们每天只着眼于“发达国家”，把“发达国家”叫得热乎热乎的。 有个成语叫作“好高骛远”，或许刚好与之相匹配。中国有句俗话叫“远亲不如近邻”，更何况别人根本不把我们当亲，不然也不会有什么“中国威胁论”。 “远亲”是假，“近邻”是真。或许更多的，我们应该向我们的“近邻”学学。 印度人信仰宗教，犹如虔诚的基督徒，他们信奉神。并把不贪图享乐，以及献身主义奉为真理。这也是为什么他们很多功成名就的大人物老后不是享乐而是回国投身于教育下一代的行业中。 同样有着璀璨的文化，为什么我们不能将祖先的思想精髓参悟透彻并渗透到一言一行中来，而印度人能？孔子说要仁爱；墨子说要“兼爱” ，“非攻”；庄子说要“无为而治”；韩非子说要“法治”……这些我们真正做到了几条？如果我们“仁”了，就不会有贫困地区，因为“富则兼济天下”；如果我们守“法”了，法庭也不用开庭…… 最后引用一句孙子的话“知己知彼，百战不殆”。如果要在这世界上长远立足，那么，我们应该着眼于任何一个闪光点，更何况是印度。